kaiyun - 开云（中国）官方网站 - KAIYUN SPORTS-阿德尔曼谈约基奇不满吹罚，对攻防尺度不一感到沮丧，联盟裁判标准再遭质疑

在丹佛掘金队与明尼苏达森林狼队的激烈对决后，掘金队主教练迈克尔·马龙和球队核心尼古拉·约基奇均对裁判的判罚尺度表达了强烈不满，这场争议的真正焦点却落在了裁判团队的执法一致性上，曾执教过萨克拉门托国王队和休斯顿火箭队的资深教练里克·阿德尔曼在接受独家专访时，深入剖析了约基奇的不满情绪,并直言不讳地批评了当前NBA比赛中攻防两端判罚尺度不一的问题。

“我完全理解尼古拉的沮丧，”阿德尔曼表示，“当你看到进攻端一次轻微的身体接触就被吹罚犯规，而防守端更加明显的犯规却被忽略时，这不仅会影响球员的心态，更会改变比赛的走向，这种不一致性让球员们无所适从。”

事件回顾：争议比赛中的关键判罚

在这场全美直播的焦点战中，掘金队以两分之差惜败于森林狼队，比赛最后时刻，约基奇在低位试图强打时与对方中锋发生身体接触后丢球，裁判未作表示，反而吹罚了约基奇的出界违例，回放显示，防守者确实有手部推搡动作，但裁判认为这是kaiyun - 开云（中国）官方网站 - KAIYUN SPORTS“正常的防守接触”。

在另一端，约基奇在防守时一次类似的贴身防守却被吹罚防守犯规，送给对方两次罚球机会，正是这关键的两分,最终决定了比赛的胜负。

“这简直令人难以置信，”约基奇在赛后新闻发布会上难掩失望之情，“我不知道该怎么防守了，同样的动作，在进攻端不是犯规，在防守端却是犯规，我希望裁判能够保持一致的标准，无论是对我还是对其他球员。”

阿德尔曼：尺度不一问题由来已久

作为在NBA执教超过20年的传奇教练，阿德尔曼对裁判问题有着深刻的理解，他指出，判罚尺度不一并非新问题,但近年来有愈演愈烈的趋势。

“在我执教的时代，我们就经常讨论这个问题，”阿德尔曼回忆道，“但现在的比赛节奏更快，身体对抗更强，裁判的执法难度也更大，问题是，联盟似乎没有给出清晰的指导方向，什么程度的接触应该被吹罚？什么情况下应该让比赛继续？这些标准经常随着比赛、甚至随着回合而变化。”

阿德尔曼特别强调了这种不一致性对中锋球员的影响：“像尼古拉这样的技术型中锋，经常在禁区附近活动，那里是身体接触最频繁的区域，他们每时每刻都在与防守者进行身体对抗，如果裁判的判罚尺度不一致，他们会受到最大的影响。”

数据揭示的判罚差异

根据NBA官方发布的最新裁判报告，本赛季至今，约基奇平均每场比赛遭受的未吹犯规次数位居全联盟前列，他平均每36分钟的犯规次数却比上赛季增加了0.8次。

更令人惊讶的是，一项由第三方篮球分析机构进行的研究显示，在掘金队本赛季的比赛中，当值裁判团队对禁区身体接触的吹罚一致性只有67%，远低于联盟平均水平的78%，这意味着在约基奇最活跃的区域,裁判的判罚更加难以预测。

“这些数据支持了约基奇的感觉，”篮球分析师马克·琼斯表示，“在他的比赛环境中，确实存在更多判罚上的不确定性，这不是说裁判有针对性的偏见，而是表明在禁区内的判罚标准需要更加明确和一致。”

联盟的反应与历史先例

NBA联盟办公室对于这类批评通常保持谨慎态度，联盟发言人迈克·巴斯在回应本次事件时表示：“我们始终致力于提高裁判执法水平，确保比赛公平公正，每场比赛后我们都会全面评估裁判表现，并通过培训和改进流程来不断提高。”

阿德尔曼认为联盟需要采取更多实质性措施：“培训是重要的，但联盟需要更公开地承认问题的存在，并与球队、球员和教练更好地沟通标准的变化。 transparency（透明度）是关键。”

这不是NBA第一次面临判罚标准一致的质疑，2000年代初，当沙奎尔·奥尼尔统治内线时，他也经常抱怨裁判对待他的标准与其他球员不同，当时联盟最终做出调整,明确了对禁区防守的规则解释。

球员们的普遍感受

约基奇并不是唯一对判罚尺度感到困惑的球员,多位全明星级别的大个子球员都表达了类似的关切。

费城76人队中锋乔尔·恩比德上个月就曾表示：“有时候我觉得我需要被几乎打倒在地才能获得哨声，而其他时候，轻轻一碰就被吹犯规。 consistency（一致性）是我们最需要的。”

甚至连后卫球员也有同感，金州勇士队球星斯蒂芬·库里评论道：“作为球员，我们只要求一致性，不管标准是什么，只要对双方都一样就行，现在的感觉是，标准经常变化，甚至在同一场比赛的不同时段都不一样。”

技术发展带来的解决方案希望

随着技术的发展，NBA已经开始使用更先进的工具来辅助裁判工作，回放中心、即时回放系统以及正在测试中的传感器技术,都有助于提高判罚的准确性。

但阿德尔曼认为，技术只能解决部分问题：“技术可以帮助判断球是否出界、是否超时，但对于犯规判断，尤其是身体接触程度的判断，仍然需要人工裁决，关键是培训裁判用相同的标准执法。”

一些篮球专家建议NBA考虑借鉴足球领域的VAR系统，设立专门的视频助理裁判团队,专门负责监控比赛中的身体接触和潜在犯规行为。

对比赛质量的长远影响

判罚尺度不一不仅影响单场比赛的结果,还可能对比赛的整体质量产生长远影响。

阿德尔曼警告道：“如果球员们不知道什么动作会被吹罚，他们可能会改变自己的比赛方式，技术型球员可能会减少身体接触，而更依赖外线投篮，这可能会改变比赛的多样性，使其变得单一化。”

“篮球的美妙之处在于它的多样性——内线强打、外线投篮、突破上篮，如果因为判罚问题而失去了这种多样性，那将是整个运动的损失。”

未来的出路在哪里？

解决这一问题需要多方共同努力，联盟需要更清晰地定义和传达判罚标准；裁判需要接受更一致化的培训；教练和球员则需要更好地理解并适应这些标准。

阿德尔曼建议成立一个由前球员、教练和裁判组成的咨询委员会，定期审查判罚标准并提出改进建议：“那些真正在场上比赛和执教的人最了解情况，他们的声音应该被听到。”

他也呼吁球员和教练保持耐心：“改变不会一夜之间发生，但通过持续对话和共同努力，我们可以让比赛变得更好。”

约基奇的应对之道

对于约基奇个人而言，阿德尔曼建议他将注意力集中在可以控制的事情上：“尼古拉是世界上最优秀的篮球运动员之一，他不应该让裁判的判罚影响自己的比赛方式，继续做自己最擅长的事情，让联盟去解决裁判问题。”

尽管感到沮丧，约基奇在最近的比赛中似乎已经采取了这一建议，在争议比赛后的首场比赛中，他拿下了三双数据，带领球队取得胜利，当被问及如何调整心态时，他简单回答道：“我只是打篮球。”

尽管如此，这场关于判罚尺度一致的讨论远未结束，随着季后赛的临近，每一声哨响都可能改变系列赛的走向,联盟面临的提高判罚一致性的压力只会越来越大。

在篮球运动不断演进的今天，如何平衡比赛流畅性与判罚准确性，保持攻防两端尺度一致，将是NBA联盟长期面临的挑战，而像阿德尔曼这样的资深篮球人的声音,无疑将为这一讨论提供宝贵的视角和经验。